Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE · atuação em todo o BrasilConferir inscrição na OAB ↗

Navegar

InícioAprendaPerguntasArtigosTemasCentral de decisõesCompanhias

Antes do voo

Horário alterado ou antecipadoDesistência em 24hNome errado na passagemTaxa de remarcaçãoMilhas e programas de pontosAgências e intermediadoras

No aeroporto

Atraso de vooVoo canceladoOverbookingAssistência materialConexão perdidaRegras novas da ANAC (26/10)

Bagagem

Bagagem extraviadaBagagem danificadaMala atrasadaBagagem de mão cobrada

A bordo

Downgrade de classeAssento não respeitadoPassageiro com deficiênciaAnimais no vooVoar com criança

Voo internacional

Voo internacional atrasadoConvenção de MontrealO que o STF decidiuMora no exterior

Processo

Como processar a companhiaPrecisa provar o prejuízo?Quanto vale a indenizaçãoPrazos para reclamarQue provas guardarGlossário
Início › Artigos › Alteração ou antecipação de voo

Alteração ou antecipação de voo pela companhia: o que a Justiça tem decidido

A companhia mudou o horário do seu voo, antecipou a partida ou trocou a rota, e você quer saber se isso dá direito a alguma coisa. A resposta depende de dois fatores que os tribunais examinam com atenção: houve aviso prévio adequado? E a empresa ofereceu assistência e alternativas? A partir daí, o desfecho muda, e as decisões abaixo mostram os dois lados com honestidade.

A regra: mudança relevante exige aviso e alternativa

A Resolução nº 400/2016 da ANAC determina que, havendo alteração relevante de horário, a companhia comunique com antecedência e ofereça, à escolha do passageiro, reacomodação, remarcação ou reembolso integral, sem custo. A antecipação é tão problemática quanto o atraso: quem chega no horário original e descobre que o voo já partiu foi, na prática, impedido de embarcar por uma decisão da empresa. Quando falta o aviso e sobra o prejuízo, incide a responsabilidade objetiva do artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor.

Caso concreto: TJPB condena por mudança de rota sem assistência

TJPB, 2ª Turma Recursal, relator juiz Hermance Gomes Pereira (TAM/Latam).

A companhia alterou unilateralmente um voo que tinha como destino Caxias do Sul (RS), o que fez a passageira desembarcar em Porto Alegre, onde ficou sem qualquer assistência ou opção adequada de acomodação, com atraso superior a 18 horas para chegar ao destino final. O relator entendeu que a empresa não ofereceu as opções devidas nem a assistência material, configurando falha na prestação do serviço, e condenou ao pagamento de R$ 207,85 de danos materiais e R$ 5 mil de dano moral.

O outro lado: quando há aviso, o pedido tende a cair

É preciso franqueza. No mesmo tribunal (TJPB, 2ª Câmara Cível), o pedido de um passageiro foi negado porque a companhia comprovou ter informado a alteração com antecedência razoável e feito a reacomodação sem custo, tratando a readequação de malha como fortuito interno que, ali, não gerou abuso. E o TJSC, em caso de atraso de 11 horas em voo internacional, negou o dano moral porque a passageira não demonstrou prejuízo concreto nem provou a falta de assistência. A lição é clara: o que decide é a prova, o aviso prévio (ou a falta dele) e o prejuízo concreto.

O que fazer se mudaram o seu voo

Guarde o bilhete com o horário e a rota originais, o comunicado da mudança (ou a prova de que não houve aviso), e todos os comprovantes de gasto e de prejuízo. Se a empresa não ofereceu reacomodação, reembolso ou assistência, registre isso. Quanto mais você demonstrar a falta de aviso e o prejuízo real, mais forte o caso. A maioria dessas ações tramita nos Juizados Especiais Cíveis, com rito rápido e sem custas iniciais na primeira instância.


Conteúdo de caráter meramente informativo, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. As decisões citadas são públicas. Não constitui oferta, promessa de resultado ou captação de clientela. Cada caso deve ser analisado individualmente.

A companhia mudou ou antecipou o seu voo?

Análise gratuita, sem compromisso, direto com o advogado.

Falar no WhatsApp
Conteúdo de caráter meramente informativo, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. Não constitui oferta, promessa de resultado ou captação de clientela. Cada caso é analisado individualmente. Lucas Monteiro de Araújo Magalhães, OAB/CE 49.312.

Como saber que isso não é golpe

Faça essas verificações com qualquer advogado, não só comigo. Ver todas as verificações.

WhatsApp