Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE · atuação em todo o BrasilConferir inscrição na OAB ↗

Navegar

InícioAprendaPerguntasArtigosTemasCentral de decisõesCompanhias

Antes do voo

Horário alterado ou antecipadoDesistência em 24hNome errado na passagemTaxa de remarcaçãoMilhas e programas de pontosAgências e intermediadoras

No aeroporto

Atraso de vooVoo canceladoOverbookingAssistência materialConexão perdidaRegras novas da ANAC (26/10)

Bagagem

Bagagem extraviadaBagagem danificadaMala atrasadaBagagem de mão cobrada

A bordo

Downgrade de classeAssento não respeitadoPassageiro com deficiênciaAnimais no vooVoar com criança

Voo internacional

Voo internacional atrasadoConvenção de MontrealO que o STF decidiuMora no exterior

Processo

Como processar a companhiaPrecisa provar o prejuízo?Quanto vale a indenizaçãoPrazos para reclamarQue provas guardarGlossário
Início › Viagens › Dano moral em viagem
Viagens

Dano moral em viagem: quando o TJCE reconheceu e quando negou

Nem todo problema de viagem gerou dano moral nas decisões do TJCE citadas aqui. A indenização foi reconhecida quando houve consequência concreta, como perder a última etapa de um concurso, ter a lua de mel afetada ou ser desembarcado em local diverso do previsto. Foi negada quando a Turma viu mero descumprimento contratual, atraso dentro do razoável ou reembolso já feito. O dano material, que é a devolução do que você pagou ou gastou, é outra coisa e pode existir mesmo sem dano moral.

Quem teve uma viagem estragada sente que merece ser indenizado. E faz sentido: viagem envolve planejamento, dinheiro guardado e expectativa. Mas, nos acórdãos citados aqui, a pergunta foi mais estreita. Não bastou que tivesse havido uma falha. O que se examinou foi se a falha foi além do aborrecimento comum e atingiu algo mais sério.

Esta página mostra acórdãos do TJCE dos dois lados, para você entender o que pesou em cada um. Se o problema foi com voo, veja também a página sobre valor da indenização por dano moral no voo.

A agência, o hotel, a plataforma e a empresa de ônibus são fornecedores de serviço. O art. 14 do Código de Defesa do Consumidor diz:

Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/1990), art. 14, caput. Texto oficial: www.planalto.gov.br

Pelo texto, a empresa responde independentemente de culpa. Você não precisa provar que ela agiu com descuido. Na nossa leitura, e nos acórdãos citados aqui, o que pesa é a prova do defeito do serviço e do dano. No transporte, o art. 737 do Código Civil diz:

Art. 737. O transportador está sujeito aos horários e itinerários previstos, sob pena de responder por perdas e danos, salvo motivo de força maior.Código Civil (Lei nº 10.406/2002), art. 737. Texto oficial: www.planalto.gov.br

O artigo fala em perdas e danos e ressalva a força maior. Daí a importância de saber o motivo do atraso ou da alteração, tema da página sobre quando a empresa de turismo ganha.

Dano moral e dano material não são a mesma coisa

Antes de olhar os casos, separe as duas coisas. Dano material é o prejuízo em dinheiro: o valor pago por um serviço que não foi prestado, a diária extra de hotel, o lanche na rodoviária, a nova passagem comprada às pressas. Ele se prova com recibos, faturas e comprovantes.

Dano moral é outra coisa. Na nossa leitura, é a ofensa que vai além do bolso: a angústia de ficar sem ter onde dormir, a ocasião única que não volta, o compromisso importante perdido. Ele não se prova com nota fiscal, mas com o contexto: o que estava em jogo, o que a empresa fez ou deixou de fazer, quanto tempo você ficou sem resposta. Nos acórdãos citados nesta página, os dois pedidos foram analisados separadamente, e o resultado de um não decidiu o outro.

Quando o TJCE reconheceu o dano moral

Nos casos abaixo, a falha teve uma consequência concreta, que foi além do contratempo.

Ônibus com problemas mecânicos chegou mais de seis horas atrasado e o passageiro perdeu a última etapa de concurso público. A turma reconheceu fortuito interno, dano moral e perda de uma chance. O defeito mecânico foi tratado como fortuito interno, ou seja, risco da própria atividade. Mais de seis horas de atraso fizeram o passageiro perder a última etapa de um concurso público, e a Turma reconheceu também a perda de uma chance.
FORTUITO INTERNO. LONGO ATRASO DE MAIS DE 6 (SEIS) HORAS PARA CHEGADA AO LOCAL DE DESTINO. DANOS MORAIS CONFIGURADOS.
Favorável ao consumidor
TJCE, 4ª Turma Recursal, Recurso Inominado nº 3000811-42.2025.8.06.0113, rel. Juíza Márcia Oliveira Fernandes Menescal de Lima, julgado em 03/03/2026. Inteiro teor no SJURIS do TJCE. Referência do entendimento, não promessa de resultado.
Cruzeiro alterou o itinerário por emergências médicas a bordo e desembarcou as passageiras em local diverso, com retorno de ônibus por 600 km. O fato foi tratado como fortuito interno, com dano moral mantido. As emergências médicas a bordo não livraram a empresa: foram tratadas como fortuito interno. As passageiras desembarcaram em local diverso e voltaram de ônibus por 600 km, e o dano moral foi mantido.
CRUZEIRO MARÍTIMO. ALTERAÇÃO UNILATERAL DE ITINERÁRIO. EMERGÊNCIAS MÉDICAS A BORDO (AVC E IAM). FORTUITO INTERNO.
Favorável ao consumidor
TJCE, 5ª Turma Recursal Provisória, Recurso Inominado nº 3000486-46.2024.8.06.0002, rel. Juíza Samara de Almeida Cabral Pinheiro de Sousa, julgado em 23/07/2026. Inteiro teor no SJURIS do TJCE. Referência do entendimento, não promessa de resultado.
Reserva de hospedagem cancelada unilateralmente durante a lua de mel. Hotel e intermediadora respondem solidariamente pelos danos materiais e morais, mas o valor do dano moral foi reduzido. A reserva foi cancelada durante a lua de mel. Hotel e intermediadora responderam juntos. Repare, porém, que o valor do dano moral foi reduzido na Turma.
LEGITIMIDADE PASSIVA DO HOTEL. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE A INTERMEDIADORA
Favorável em parte ao consumidor
TJCE, 2ª Turma Recursal, Recurso Inominado nº 3000033-10.2024.8.06.0145, rel. Juiz Flávio Luiz Peixoto Marques, julgado em 22/01/2026. Inteiro teor no SJURIS do TJCE. Referência do entendimento, não promessa de resultado.
Nos três casos favoráveis acima, houve um compromisso perdido, uma ocasião especial frustrada ou um desembarque em local diverso, com o fato registrado no processo.

Quando foi tratado como mero aborrecimento

Nos casos abaixo, houve falha ou cancelamento, mas a Turma não viu abalo que justificasse indenização.

Ônibus interestadual chegou cerca de quatro horas atrasado em viagem de mais de 2.940 km. Considerando as variáveis inevitáveis de trânsito, a turma entendeu que o atraso, por si só, não gera dano moral. Cerca de quatro horas de atraso numa viagem de mais de 2.940 km foram vistas, naquele caso, como dentro do razoável, considerando as variáveis de trânsito.
FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS DENTRO DOS LIMITES DO RAZOÁVEL. CIRCUNSTÂNCIAS QUE, POR SI SÓ, NÃO JUSTIFICAM A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL PLEITEADA.
Desfavorável ao consumidor
TJCE, 4ª Turma Recursal, Recurso Inominado nº 3000736-61.2026.8.06.6064, rel. Juíza Márcia Oliveira Fernandes Menescal de Lima, julgado em 01/10/2026. Inteiro teor no SJURIS do TJCE. Referência do entendimento, não promessa de resultado.
Pacote de viagem pago e cancelado: o ressarcimento é devido, mas o simples descumprimento contratual não gerou dano moral. O ressarcimento do pacote foi reconhecido, mas o dano moral não. Para a Turma, o simples descumprimento contratual, sem situação extraordinária, não basta.
MERO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL. DANO MORAL QUE NÃO DECORRE DO PRÓPRIO FATO. INEXISTÊNCIA DE SITUAÇÃO EXTRAORDINÁRIA.
Favorável em parte ao consumidor
TJCE, 2ª Turma Recursal, Recurso Inominado nº 3001773-54.2023.8.06.0010, rel. Juiz Flávio Luiz Peixoto Marques, julgado em 19/08/2024. Inteiro teor no SJURIS do TJCE. Referência do entendimento, não promessa de resultado.

A demora no reembolso: há decisões dos dois lados

Um ponto merece atenção especial: a demora para devolver o dinheiro de um pacote cancelado. Nas decisões citadas aqui, o TJCE decidiu de formas diferentes.

Pacote turístico desistido no início da pandemia: a demora injustificada da agência em reembolsar foi considerada capaz de gerar dano moral. Aqui, a demora injustificada da agência em reembolsar foi considerada capaz de gerar dano moral.
DEMORA INJUSTIFICADA NO REEMBOLSO DOS VALORES. FATO CAPAZ DE CAUSAR ABALO DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE. DANO MORAL CONFIGURADO.
Favorável ao consumidor
TJCE, 1ª Turma Recursal, Recurso Inominado nº 3001348-74.2021.8.06.0017, rel. Juíza Valéria Márcia de Santana Barros Leal, julgado em 27/02/2024. Inteiro teor no SJURIS do TJCE. Referência do entendimento, não promessa de resultado.
No cancelamento de pacote de viagens, o consumidor recebeu o reembolso, mas a demora na devolução foi vista como mero descumprimento contratual, sem dano moral. Já neste caso, o reembolso saiu, ainda que com demora, e a Turma entendeu que foi mero descumprimento contratual, sem dano moral.
PRETENSÃO RECURSAL VOLTADA AO RECONHECIMENTO DE OFENSA MORAL INDENIZÁVEL. MERO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL SEM MAIORES REPERCUSSÕES.
Favorável em parte ao consumidor
TJCE, 1ª Turma Recursal, Recurso Inominado nº 3000775-58.2024.8.06.0008, rel. Juiz Irandes Bastos Sales, julgado em 26/11/2025. Inteiro teor no SJURIS do TJCE. Referência do entendimento, não promessa de resultado.

A nossa leitura: o tempo de espera, a forma como a empresa tratou os pedidos e o que você precisou fazer para receber podem mudar o resultado. Registre cada tentativa de contato.

O lado desfavorável: o que derrubou pedidos

Juntando os acórdãos desta página, o dano moral foi negado quando a Turma viu atraso dentro do razoável, devolução já feita ou apenas o descumprimento do contrato, sem prova de consequência maior. Na nossa leitura, faltou, nesses casos, algo além da falha em si.

Isso não quer dizer que você não tem direito a nada. Num desses mesmos casos, o ressarcimento do pacote foi reconhecido, e em outro o reembolso já tinha sido feito. O dano material é analisado à parte.

O que fazer na prática

  1. Anote o que a falha causou de concreto: compromisso perdido, evento frustrado, noite sem hospedagem, horas sem assistência.
  2. Guarde provas dessas consequências: convite, inscrição, ingresso, mensagens, fotos com data e hora.
  3. Guarde os recibos de despesas extras, como alimentação, hospedagem e transporte, para pedir o dano material.
  4. Peça e anote os protocolos de atendimento e registre por escrito cada tentativa de reembolso.
  5. Pergunte à empresa, por escrito, o motivo do atraso, do cancelamento ou da alteração.
  6. Não conte com valor certo: num dos acórdãos citados aqui, mesmo com o dano moral reconhecido, o valor foi reduzido na Turma.

Os textos de lei foram copiados das fontes oficiais (Planalto: Código de Defesa do Consumidor, Código Civil e Decreto nº 7.962/2013, consulta em outubro de 2026). Outras normas e teses aparecem apenas quando citadas nos acórdãos do TJCE. Confira sempre a versão vigente.

Perguntas frequentes

Todo atraso de ônibus gera dano moral?

Nas decisões citadas aqui, não. Um atraso de cerca de quatro horas numa viagem muito longa foi visto como razoável. Um atraso de mais de seis horas que fez o passageiro perder a etapa de um concurso gerou dano moral.

Pacote cancelado dá direito a dano moral?

Depende das circunstâncias. Em acórdãos citados aqui, o ressarcimento foi reconhecido, mas o dano moral foi negado por mero descumprimento contratual. Em outros, houve dano moral, por exemplo, pela demora injustificada no reembolso.

Qual o valor do dano moral em viagem?

Esta página não traz valores, porque eles dependem de cada caso. Num dos acórdãos citados aqui, o valor fixado na sentença foi reduzido no recurso, mesmo com o dano moral mantido.

Se não houver dano moral, perco tudo?

Não necessariamente. O dano material, como a devolução do valor pago e despesas extras comprovadas, é analisado separadamente e foi reconhecido em casos em que o dano moral foi negado.

Emergência médica no cruzeiro livra a empresa?

Em dois acórdãos citados no site, emergências médicas a bordo foram tratadas como fortuito interno, risco da atividade, e a empresa respondeu. Já um surto de covid com proibição sanitária foi tratado como força maior.

A viagem deu errado e trouxe prejuízo real?

Conte o seu caso pelo WhatsApp. O atendimento é feito pelo próprio advogado, 100% online.

Falar com o advogado no WhatsApp
Atendimento 100% online, em todo o Brasil e no exterior.
Conteúdo de caráter meramente informativo, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. Não constitui oferta, promessa de resultado ou captação de clientela. Cada caso é analisado individualmente.
Direito do Voo, Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE, atendimento 100% online em todo o Brasil. Atualizado em 17/10/2026.

Como saber que isso não é golpe

Faça essas verificações com qualquer advogado, não só comigo. Ver todas as verificações.

WhatsApp